





<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Radimské fórum románum podruhé]]></title>
	<link rel="self" href="http://radim.drbej.eu/feed/atom/"/>
	<updated>2010-07-20T06:01:14Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://radim.drbej.eu/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Fanda Beneš tour č. 2]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/16/fanda-benes-tour-c-2/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Tak co říkáte na výlet Fandy Beneše do Made in China?]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2010-07-20T06:01:14Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/16/fanda-benes-tour-c-2/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA["Cenzura" uživatelů]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/15/cenzura-uzivatelu/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Z důvodu, že se prostřednictvím robotů do naší diskuse přihlásilo již 81 uživatelů, většinu jsem z nich smazal (u e-mailu přípona .ru) a roboty zde nepotřebujem. Všechny uživatele, které jsem smazal, neměli žádný příspěvek, pokud jsem ale někoho omylem smazal a cítí se být dotčen, může se znovu zaregistrovat a zároveň se mu omlouvám.
Dále jsem nastavil, že každý nový uživatel bude muset být potvrzen administrátorem (mnou), nikoho nebudu vylučovat, berte to prosím jako ochranu před roboty a jako tedy nutné zlo.
Kdyby s tím měl někdo problém, dejte vědět.
Přeji mnoho chutě do věcné diskuse.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-13T11:42:52Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/15/cenzura-uzivatelu/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Den otevřených dveří]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/14/den-otevrenych-dveri/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Na stránkách Radimi se objevila předběžná neoficiální zpráva o dnu otevřených dveří.Zajímalo by mě, jestli se tedy bude konat a kdy???]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Pindruzka]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/6/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-05T17:33:31Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/14/den-otevrenych-dveri/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Vlastní kandidátka do voleb do obecního zastupitelstva v roce 2010]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/7/vlastni-kandidatka-do-voleb-do-obecniho-zastupitelstva-v-roce-2010/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Měl by někdo zájem utvořit vlatní kandidátku do voleb v roce 2010 do obecního zastupitelstva? Pokud ano, museli by se splnit následující dle mého názoru důležité předpoklady.
Minimální počet 7. Mělo by se jednat o lidi, kteří mají obci co nabídnout, nejlepší by bylo, kdyby tyto zkušenosti byly rozloženy mezi jednotlivé kandidáty. 
Typy zkušeností: ekonomické a investiční, socíální oblast, životní prostředí, veřejná a státní správa, kultura, sport, cestovní ruch. Zkušeností se má namysly, že této problematice člověk opravdu rozumí a ne že o ní čte jenom v novinách.
Kandidátka by měla být složena z lidí, kteří by měli minimálně jednu z těchto zkušeností a žádná by v kandidátce zároveň nechyběla. Tím by bylo dosaženo toho, že by nejen rada obce, ale i komise a výbory byly dobře vedeny a jejich činnost by tak byla užitečná. 
Kandidátka by pak měla nejlepší předpoklady nejen volby vyhrát, ale i obec dobře následně vést a rozvíjet. Jedno jsou ale předpoklady, druhé je umění to prodat.
Pokud někdo rozumí tomuto článku tak, že je to nějaký osobní atak na současné zastupitelstvo či radu, prosím ho, aby si článek přečetl ještě jednou.
Dovoluji si ještě jednou tedy položit otázku těm, kteří přemýšlí, že by za rok a půl kandidovali, mají AKTIVNÍ zájem o naší obec a mají jednu z výše uvedených zkušeností, měli by jste zájem utvořit vlastní kandidátku?]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-03T06:45:52Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/7/vlastni-kandidatka-do-voleb-do-obecniho-zastupitelstva-v-roce-2010/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[650. výročí od první zmínky o obci Radim]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/13/650-vyroci-od-prvni-zminky-o-obci-radim/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Máte nějaký šílený nápad, nechcete stát bokem za očůraným rohem a dáte svoji zlatou českou ruku k dílů?
Můžete přijít debatovat na sjezd ústředního programového výboru KSČR (komunitní svaz činných radimáků) ,jehož termín je vždy předem dán na vědomost obyvatelstvu.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-09T12:47:58Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/13/650-vyroci-od-prvni-zminky-o-obci-radim/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Dětské hřiště v Radimi]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/12/detske-hriste-v-radimi/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Vaše názory, připomínky a věcná diskuze na téma dětské hřiště v Radimi. Zajímalo by mě, jestli Vám v obci tento prostor chybí, jaké hrací prvky byste na hřisti uvítali, kde by mělo být hřiště umístěno a proč nebo naopak kde by nemělo být umístěno a proč, atd. atd. .......]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[budulinek8]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/6/</uri>
			</author>
			<updated>2009-11-06T22:18:30Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/12/detske-hriste-v-radimi/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Ohlédnutí za minulou diskusí a tou současnou]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/2/ohlednuti-za-minulou-diskusi-a-tou-soucasnou/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Nechci to tu nějak dlouze rozebírat, minulá diskuse vyvolala v naší obci značnou diskusi, jestli pozitivní či negativní si nedovolím hodnotit. V současném typu diskuse sice budu fungovat jako administrátor, ale tím moje pozice končí. Na požádání můžu založit novou kategorii, není problém. Jestli tady budete někoho kritizovat, nadávat někomu, nebudu Vám lézt do svědomí. Nic až na spamy se mazat nebude.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-10-31T11:16:57Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/2/ohlednuti-za-minulou-diskusi-a-tou-soucasnou/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[autovraky]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/11/autovraky/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Nejdříve se podívejte, o co jde.    [url]http://picasaweb.google.cz/simkoviradim/Suza#[/url]       Autovraků bez čísla máme v obcích dost, ale tato Suzuki Swift - vítá návštěvníky Tužína za označníkem obce u obecní vývěsky. Přijela po vlastní ose a takhle vypadá za týden. Mohly by to být fotky na pokračování, /jako fotit tajícího sněhuláka/  napadá mě několik radikálnějších řešení.  Zajímá mě váš názor, prosím vyjádřete se. Také nechci, aby vznikl spor s rasistickým podtextem - majitel je údajně mladík tmavší pleti z Dřevěnice, ale proč si na odstavení vyhlédli zrovna začátek Tužína???  Co na to zastupitelé a OÚ?  Je třeba jednat rychle, dokud má auto kola...]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/7/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-23T06:02:09Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/11/autovraky/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Finanční náklady na přestavbu]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/10/financni-naklady-na-prestavbu/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Obec v současné době přemýšlí nad úvěrem, který by měl dofinancovat přestavbu hradu (5 mil. dotace, 3 mil. ze svého a cca 5,5 mil. úvěr). Nemáte někdo informace o dobrém úvěru u solidní banky, která by půjčila cca 5,5 mil. pod 5% úrok?Doba splatnosti 8 let.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-05-14T05:10:20Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/10/financni-naklady-na-prestavbu/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Investice a výdaje v roce 2009]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/4/investice-a-vydaje-v-roce-2009/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Letošní rok co se týče výdajů bude v historii naší obce rekordní. Obec utratí více než 11 milionů korun. Největší sousto samozřejmě schlamstne "Hrad" - cca 8 milionů. Obec si na tento zákusek vezme i úvěr ve výši cca 5 milionů.
Dalšími investicemi bude zpracování a dokončení projektu na využití kampeličky, přívod vody z nového vrtu do radimského vodojemu a další projekty, na které by šlo získat dotaci (Valešova chalupa, bývalé MNV ve Studeňanech).
Jen doufejme,  že krize a výběr daní nepostihne naší obec natolik a aby letošní příjmy dosáhly slíbené výše a to samé se týká příštích let.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-05-14T05:05:26Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/4/investice-a-vydaje-v-roce-2009/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Vyvádění májů]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/9/vyvadeni-maju/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[jsem teď nějak mimo hlavní dění v obci, a tak bych se chtěl zeptat, zda máte někdo další informace o akci Vyvádění májů v sobotu..jestli budou nějaký alegorický vozy, za co se přestrojit do průvodu a tak..díkas]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-05-05T17:28:46Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/9/vyvadeni-maju/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Systém poplatků za odpad]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/8/system-poplatku-za-odpad/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[V současné době je velmi podporované třídění odpadů a v médiích běží zajímavý spot na kompostování. V naší obci může využít třeba třídění plastů a skla, kontejner na papír v naší obci není. V současné době sice zažívá trh s těmito surovinami velmi těžké časy, ale do budoucna je ještě větší třídění a následná recyklace odpadů samozřejmostí.
Systém poplatků za komunální odpad je v současné době nejen v naší obci nastolen tak, že občané platí nikoliv za množství odpadu, který vyprodukují, ale platí poplatky do solidárního systému, který následně nerozlišuje, zda toho odpadu vyprodukujete míň či víc, zda třídíte nebo na to kašlete, zda máte zahrádku a kompostujete. Tento systém nevytváří tlak na jednotlivé občany, aby se více zamysleli nad odpadem, protože jim nepřináší žádný ekonomický efekt.
Proto mě napadl tento systém, který by mohl pro občany tento efekt mít a obci by se velmi vyplatil.
Jak by tento systém tedy vypadal?
Určitě se Vám často stává, že kapacitu Vaší popelnice nevyužíváte na 100%, protože Vás je například v domácnosti málo, nebo jste tam dokonce sám, nebo se snažíte odpad třídit a kompostovat. Popelnici tak máte věčně poloprázdnou. 
Vezmeme si například takovou neexistující vesnici Midar. Ročně platíte poplatek ve výši 500Kč na osobu, máte jednu popelnici a může Vás být v domácnosti jeden,dva, nebo třeba pět. Dejme tomu, že jste jeden a vedle Vás máte souseda, který je také sám. Oba dva žijete s dobou a tak se snažíte třídit a kompostovat. Oba dva tak máte vlastní popelnici věčně poloprázdnou, ale je Vám to vcelku jedno, protože těch 500 Kč platíte ať je prázdná nebo je plná až po okraj. Obec platí Technickým službám města Níčij za popelnici 1000 Kč.
Nový systém výběru poplatků by Vám ale umožňoval následující. Je takový hezký den a se sousedem na zahrádce klábosíte o tom, co děláte na zahrádce, jaký že máte dobrý kompost a u toho zabrouzdáte až k popelnici, kde se oba shodnete, že ji máte prázdnou. Řeknete si, že by Vám dohromady stačila jen jedna a tak půjdete na obecní úřad s tím, že by jste chtěli společnou popelnici. 
A zde začíná fungovat nový systém. K určitému datu v roce by jste mohli zajít na obec a o toto opravdu požádat. Co by to následně vše vyvolalo? Určitě by Vás nikdo nevyhodil. Obec by Vás zapsala do systému a bylo by technickým službám oznámeno, že v obci je o jednu popelnici míň, čímž by se ušetřila určitá částka. Co by to ale znamenalo pro vás? Z této ušetřené částky by se vzala určitá část, o kterou by Vám byl snížen poplatek za svoz komunálního odpadu. Ta druhá část, která by se ušetřila, by putovala do fondu, ze kterého by byly dále podporovány aktivity pro lepší využití odpadů (více kontejnerů, obecní kompostárna atd.).
Uveďme si příklad.

V jedné bytovce žije 6 domácností (6 popelnic), což je 16 občanů. Obyvatelé bytovky vypozorovali, že kapacitu všech popelnic využívají po celý rok max. do 60%=2 popelnice jsou stále prázdné. Pokud by se obyvatelé dohodli, stačily by jim jen 4 popelnice a 2 popelnice by obec mohla zrušit.

A teď trocha počtů:
Od občanů obec v současné době vybere 16*500=8000Kč. Náklady obce jsou 6*1000=6000Kč. Rozdíl mezi poplatky a náklady obce je 2000 Kč a ten jde do solidárního systému příspěvků na úhradu popelnic ostatních obyvatelů obce Midar (co je tento systém bude vysvětleno později). Obec dvě popelnice odhlásí a náklady obce budou tedy 4*1000 Kč. Obec tedy ušetřila 2000 Kč, z nichž například 70% (1400) dá na slevu obyvatelům bytovky. Sleva na jednoho občana je 1400/16 (počet obyvatel bytovky) = 87,50 Kč. Nově by tedy každý obyvatel bytovky platil 500-87=413 Kč.
Jaký by byl další efekt? Obec by nově od občanů bytovky vybrala 16*413= 6608. Náklady obce jsou 4*1000=4000. Rozdíl 2608 by měl jít do solidárního systému příspěvků na úhradu popelnic ostatních obyvatelů obce Midar. Rozdíl je však oproti příspěvku v předcházejícím roce větší o 608 Kč (2608-2000). Tuto částku (608) by obec dala do samostatného fondu na podporu třídění a kompostování, aniž by se snížil celkový příspěvek (2000) do solidárního systému. To by znamenalo, že by v solidárním systému bylo stále stejně peněz, které by nemohly chybět jinde.

Další příklad:
V sousedství žijí dvě starší dámy, které mají každá vlastní popelnici. Obě dámy toho odpadu až zase tolik nevyprodukují, takže jejich popelnice jsou zaplněny po celý rok max. do 40%.
Zde by měla zasáhnout obec.
Proč?
Dámy platí obce 2*500=1000Kč. Náklady obce jsou ale 2*1000=2000Kč. Rozdíl (2000-1000) 1000 Kč musí být uhrazen právě ze solidárního systému příspěvků na úhradu popelnic ostatních obyvatelů obce Midar, kam například obyvatelé bytovky přispívají ročně částkou 2000 Kč. Pokud by tedy obec zasáhla a dala dámám jednu společnou popelnici, znamenalo by to úsporu 1000 Kč ze solidárního systému.
Jaký by byl další efekt? Ze solidárního systému by nebylo vyčerpáno 1000 Kč, takže na konci roku by tam tato částka zůstala. Obec by tento přebytek mohla na konci roku převézt do fondu na podporu třídění a kompostování.

Možná to, co jsem zde navrhnul, je administrativně natolik pro někoho náročný, že by se tím třeba ve velkém městě zabývat nemohli, ale pokud by daná hypotetická obec Midar měla zhruba 400 obyvatel, tento systém by byl nejpracnější při jeho vzniku a v následujících letech by se sklízely sladké plody. Byl by to možná v republice první systém, který by efektivně ekonomicky působil na obyvatele, aby třídili. Ti v současné době tak činí hlavně jen z morálních aspektů a jejich lásce k přírodě. Ostatní, co by netřídili, by z toho žádný užitek neměli a alespoň by je to přimělo odpad třídit, možná.
Obci by tento systém mohl vynést nějakou cenu v rámci třídění odpadů, která často je spojena s peněžní částkou, kterou by obec mohla dát do fondu na podporu třídění a kompostování, z něhož by se koupil nový kontejner, který by znamenal méně směsného odpadu=méně popelnic, což by znamenalo ... a tak dále a tak dále.
Systém by na druhé straně mohl vyvolat vznik nových černých skládek, kdyby si „vychytralí sousedé“ domluvili na jedné popelnici a zbytek by vozili do lesa, ale předpokládám, že v současné době se již tito lidé nenacházejí, i když si říkám, že přestože chov prasat v České republice klesá, při pohledu na příkopy kolem silnic máme u nás prasat stále dost.

Tak co na to říkáte?]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-04-29T14:02:46Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/8/system-poplatku-za-odpad/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Anketa: koho by měla obec upřednostňovat při přidělení bytu]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/5/anketa-koho-by-mela-obec-uprednostnovat-pri-prideleni-bytu/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Můj názor na tuto otázku je takový, že byt by měl dostat především mladý pár, jedno odkudkoliv. Do roku 2012 má být v obci platný nový územní plán a pokud se bude vše vyvíjet dobře, mělo by zde vzniknout mnoho nových dostupných stavebních parcel. A kdo jiný by na nich měl stavět, než mladé rodiny?
Byty na "Hradě" by proto měli být přidělovány za účelem startovacích bytů s dobou nájmu max. 3 roky, protože podle mého názoru jedině tak se může obci vrátit tato investice. Mladý pár si zde zvykne a je větší pravděpodobnost, že zde bude chtít i žít a bude si zde postavit dům. Zároveň bude mít i víc času zapadnout do života v obci. Rovnice je pak jednoduchá: pokud vzroste počet obyvatel = vzrostou daňové příjmy.
Jestliže se ale byty přidělí komukoliv, kdo o ně požádá, třeba i jednomu občanovi, který má představu, že zde bude dlouhodobě  bydlet, tak to obci vedle příjmu z nájmu nepřinese dle mého názoru téměř nic. A jen doufám, že byty nebudou přidělovány i třeba těm, kteří si neváží současného bydlení, nemají práci a ani se nesnaží to řešit, protože pak by z těch hezkých bytů v budoucnu moc nezbylo.
Toto všechno výše zmíněný je můj soukromý názor, tím, že ho tady zveřejňuji včetně podpisu, mi je jasný, že se opět setkám s nepříjemnými pohledy, že mě někdo nepozdraví, ale co mi jako zastupiteli zbývá, než se veřejně vyjadřovat jako veřejností zvolený zastupitel?]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-04-22T06:30:39Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/5/anketa-koho-by-mela-obec-uprednostnovat-pri-prideleni-bytu/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Dokončení územního plánu]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/3/dokonceni-uzemniho-planu/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Dle posledních informací to vypadá s územním plánem asi takto:
1. územní plán jako dokument by měl být zpracován při dobré poloze hvězd do konce roku 2010.
2. poté bude následovat dlouhá doba, kdy tento dokument bude pobíhat po spousty úřadech, které se k němu budou vyjadřovat, případně vznášet připomínky, které se budou muset vyřešit.
3. rok schválení a platnosti územního plánu = rok 2012 * bulharská konstanta (tu bohužel nikdo nezná).]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-04-20T18:31:10Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/3/dokonceni-uzemniho-planu/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Studie variant]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://radim.drbej.eu/topic/6/studie-variant/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[rozhodil jsem sítě a mám přislíbenou studii na severní variantu..tak uvidíme..]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[myzsak]]></name>
				<uri>http://radim.drbej.eu/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-03-20T08:52:13Z</updated>
			<id>http://radim.drbej.eu/topic/6/studie-variant/new/posts/</id>
		</entry>
</feed>
